Lo más incomprensible del Universo_

es que podamos llegar a comprenderlo._

Einstein_


He amado demasiado a las_
estrellas para temer a la noche_


Epitafio de un astrónomo aficionado_



_
_Una mirada diferente a nuestra compañera de viaje: la Luna
Inicio > Historias > Los familiares del descubridor de Plutón protestan
> Los familiares del descubridor de Plutón protestan <

Los americanos no quieren que Plutón pierda su status, un grupo de simpatizantes del degradado planeta se reunió la semana pasada en la Universidad del Estado de Nuevo México para reivindicar que "El tamaño no importa" y que Plutón debe seguir siendo un planeta. Está claro que el único planeta descubierto por un americano debe seguir siéndolo a toda costa.

Al Tombaugh, hijo del descubridor de Plutón exige respeto para el degradado planeta


Entre los asistentes se encontraban Al Tombaugh, hijo de Clyde Tombaugh (descubridor del Plutón desde el Observatorio Lowell en 1930) y también Patsy Tombaugh, su viuda de 93 años que manifestó su tristeza por lo ocurrido.

Su principal argumento es que la nueva definición de planeta formulada por la Unión Astronómica Internacional sólo fue aprobada por 400 de los cerca de 10.000 astrónomos que la forman, por tanto no ha sido una decisión consensuada.

Leído en Space.com

Enlace 2006-09-07, 02:11 | 7 comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://mizar.blogalia.com//trackbacks/42723

Comentarios

1
De: El Amo del Calabozo Fecha: 2006-09-07 09:53

Reconozcamos dos cosas:

a) Da pena, ¿no? Plutón, ése que cuando estudiabas los planetas en la EGB estaba al final del todo, que era el más pequeño, el más inhóspito (nos parecía, al menos), el chiquitín junto a los cuatro gigantes... Ahora es un "planeta enano". Es insultante. A veces, la ciencia es de un desalmado...

y, más en serio, por otro lado la definición de Planeta es una verdadera cagada.



2
De: Caronte Fecha: 2006-09-07 17:35

Pero si el tamaño no importa en la definición actual de planeta ¿no?
Por cierto, ¿que importa? ¿Que es el único descubierto por un estadounidense? Pues vaya chufa de motivo.

Y como dice el Amo, a mi tampoco me convence la definición actual, pero entiendo que Plutón tiene que salir porque si no entran 3 ahora y hasta 12 en el futuro.



3
De: Tokaidin Fecha: 2006-09-08 08:41

Pluton es un miembro del Cinturon de Kuiper, y como tal no es un planeta, sino un KBO. Que Pluton fuera catalogado como tal es un accidente debido que que se descubrio " prematuramente", casi 70 años antes que sus hermenos, y ademas se penso que era 5 veces mayor que la Tierra...de ahi el error que quedo, hasta que al final han empezado a surgir todo los pequeños mundos que hay mas alla de Neptuno y a llegado la hora de poner cada cosa en su sitio.....La definicion actual de planeta me parece acertada y da un poco de orden a una situacion que no la tenia debido a que el mismo concepto habia quedado desfasado.

Por otro lado me sobran tanto "sentimentalismos" que he visto ultimamente en tanta gente o foros, en especial de los que nunca en su vida se han interesando por la astronomia y ahora saltan indignados por este tema. penoso

Pluton sigue siendo Pluton, el mismo de antes y tan interesante como lo a sido siempre, solo es un cambio en la clasificacion que los humanos hacemos, nada mas.....pero parece que algunos se crean que van a enviar el bruce willis a hacerlo petar o algo por el estilo



4
De: Francisco José Fernández Gómez Fecha: 2006-09-18 16:29

El tamaño si importa.
Plutón y Ceres tienen el suficiente tamaño para ser planetas. Si se quiere se puede poner una clasificación como enano. Así mismo Jupiter podía ser clasificado como Gigante (De hecho está clasificado así. Otra cosa es quitarle el status de planeta. Para ser enano se debe admitir que es planeta.
Personalmente no me parece lógico limitar el número de planetas y tener miedo a que en el Sistema Solar haya 40, 50 o los que se descubran.
El miedo a pasar a una gran cantidad es absurdo.
Tambien es absurdo limitar la definició a la limpieza de la órbita. Una Tierra primitiva antes de la formación de la Luna y en proceso de acrección con un tamaño muy superior al de Plutón segun la definición actual no podría ser considerado planeta. En fin. Y así con todos los argumentos propuestos para sacarlo. Y para no admitir a Ceres.
Creo que se valoraba en el congreso algo más que las ciencias planetarias, si no, la definición no podría ser tan pésima.



5
De: sebastian Fecha: 2007-12-22 21:33

hola! aguante pluton:D:D:D



6
De: vanesa Fecha: 2007-12-22 21:40

Uá, a nosotros nos ha quedado cerca plutón, eso es lo mejor. Ya no es un planeta porque ahora es nuestro!,jajaja.



7
De: margarita rosas salazar Fecha: 2008-04-09 04:57

vamos pluton tu puedes te necesitamos,no me puedo morir sin viajar a pluton



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.81.185.16 (9bee8c6ef4)
Comentario

Suscríbete:
Blogalia

Todos los artículos
<Abril 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             



Enlaces lunares

Lunar Map Catalog

LPOD: Lunar Photo of the Day

Atlas Virtual de la Luna

NASA: The Moon

Gran colección de enlaces lunares



Mis páginas



Síguenos en:

El beso en la Luna

Promocionar tu página también



No te lo pierdas


Astrometría e historia de la astronomía

Astroyepes

Cuaderno de bitácora

Cuaderno de bitácora estelar

Cuaderno de observación

Diario de un loco de las estrellas

El lobo rayado

El muro de Planck

Ese punto azul pálido

Eureka

Experientia docet

Fogonazos

Goefry en la Luna

Historias de la ciencia

La aldea irreductible

La décima esfera

Los colores de la noche

Los mundos de Brana

Mundos distantes

Por la boca muere el pez

Sondas espaciales

Tras el horizonte de sucesos

Un velero estelar


Imagen astronómica del día (APOD)




¿Qué es El beso en la Luna?


Fase actual:

Meteosat - Actualizado cada media hora


Blogalia


Blogalia

Artículos anteriores
© Paco Bellido. 2004-2013