Un verdadero cazurro este Loring. Su libro sobre la sábana de Turín es una antología del disparate, pero esta perorata cateta no tiene desperdicio tampoco. Mete la pata con lo de la Luna, como bien señalas tú, y con lo de Sirio ya no te digo: ¡es seguro que Sirio sigue ahí! ¿De dónde se ha sacado eso de que es un astro "muy inestable"? En cuanto a que el número de estrellas sea a la fuerza par o impar, para mí que este hombre aparte de chutarse con algo no sabe mucho de lo que habla, porque se le escapa la posibilidad (bastante probable según el estado actual de las teorías) de que ese número no sea ni par ni impar, sino infinito. Luego lo de que la mitad no puede ser mayor que el todo habría que matizarlo mucho, porque hay multitud de ejemplos en los que no ya la mitad, sino un fragmento continuo cualquiera, es igual que el todo ("un ejemplo, por ejemplo": cualquier segmento de la recta real es tan grande como la recta real entera. Se ve que este hombre no se maneja bien con los infinitos y me parece muy mal, dado que se supone que del infinito universo y los mundos tendría que saber mucho alguien acostumbrado a tratar con la trascendencia divina y esas cosas. Y al final lo del padre y el hijo. Pues por ahora no es fácil que el padre sea más joven que el hijo, pero en teoría (teoría de la relatividad, en concreto) es posible que eso llegue a pasar algún día. Y si este sacerdote se cree lo que predica, tendrá que reconocer que al menos hay un caso en que el padre y el hijo son de la misma edad, dado que... ¡son el mismo individuo! (me refiero a Dios Padre y Dios Hijo).
|